Kurzfassungen/Presse (9)

• maerkischer-markt.de (Pressemeldung, 23.04.2009)

  Rechnungshof-Vizepräsident zu Geldstrafe verurteilt

• neues-deutschland.de (Pressemeldung, 25.07.2009)

  Urteil gegen Rechnungshof-Vize rechtskräftig - Revision zurückgezogen

• morgenpost.de (Pressebericht, 23.04.2009)

  Urteil gegen Rechnungshof-Vize - Richterin greift Berlins Justizsenatorin an

 
• tagesspiegel.de (Pressebericht, 24.04.2009)

  Betrug: 8800 Euro Strafe für Rechnungshof-Vize

• tagesspiegel.de (Pressebericht, 24.04.2009)

  Betrug - 8800 Euro Strafe für Rechnungshof-Vize

• pnn.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 17.09.2005)

  Betrugs-Prozess gegen Rechnungshof-Vize: Hülsmann von Zeugen be- und entlastet

• tagesspiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 06.03.2009)

  Eklat im Prozess gegen früheren Rechnungshof-Vize // Gericht fürchtet Zeugenbeeinflussung

• maerkischeallgemeine.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 18.03.2009)

  Beobachter muss draußen bleiben: Im Hülsmann-Verfahren dürfen Rechnungshof-Mitarbeiter nicht mehr als Zuhörer in den Saal

• spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 28.10.2002)

  Brandenburg: Kontrolleur außer Kontrolle

Sonstiges (3)

• pnn.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 25.07.2009)

  Urteil gegen Hülsmann rechtskräftig

• moz.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 27.01.2012)

  Koalition streitet um Rechnungshofposten

• morgenpost.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 03.06.2011)

  Vizepräsident des Rechnungshofes bleibt trotz Verurteilung im Amt

Wird zitiert von ... (2)

• DGH Brandenburg, 11.12.2012 - DGH Bbg 3.12

  Landesrechnungshof; Vizepräsident; innerdienstlicher Betrug; …

  Nach Aufhebung eines freisprechenden Urteils vom 22. November 2005 durch Revisionsurteil des Bundesgerichtshofs vom 28. September 2006 (- 5 StR 140/06 - juris) verurteilte eine andere Strafkammer des Landgerichts den Beklagten am 23. April 2009 wegen Betruges in neun Fällen zu einer Gesamtgeldstrafe von 80 Tagessätzen zu je 110, 00 Euro (- 25 KLs 24/06 -).

  Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichtsakte DGH Bbg 3.12, die Personalakten des Beklagten einschließlich der Teilakten zum Disziplinarverfahren und die Strafakten 25 KLs 24/06 (430 Js 52393/07 Staatsanwaltschaft Potsdam) Bezug genommen.

• Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 31.05.2011 - 32 DG 1/10
  Nachdem der Bundesgerichtshof (Urteil vom 28. September 2006 - 5 StR 140/06 - wistra 2007, 108ff.) das freisprechende Urteil aufgehoben hatte, verurteilte das Landgericht Potsdam den Beklagten durch Urteil vom 23. April 2009 (25 KLs 24/06) rechtskräftig wegen Betruges zu Lasten des Landes zu einer Gesamtgeldstrafe von 80 Tagessätzen zu je 110 Euro.